案件名 2000/02/07 配信
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
悪徳金融でのお勉強代、返してくれる
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
患者名 りょう 担当医 ラリ先生 WW.先生 Pink_Flamingo先生
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
●患者問診より●
激裏様、スタッフの皆様いつも楽しく拝見させていただいています。
会員のりょうといいます。
今回、たぶん悪徳金融に引っかかってしまいました。
額はさほどではないのですが、なんとかそのお金をとりもどしたくて・
・・実際、弁護士なんかにも相談したんですが、お金は戻ってこないよ
高い勉強代だ、くらい言われてしまいました。半分、諦めてはいるんで
すが、悔しいから。ムリなら、軽い復讐をなんて思っています。
自分には結構な額の借金があり、それを一本化できるなんていう、胡散
臭い所に行ってしまいました。そこで、「あなたはもう裏の手口しかな
いので、カードでやろう」って言われました。そこで、不審に思い、そ
の内容を聞いたんですが、その内容というのはまず、カードの信用度を
あげるため買い物をして、信用度をあげる。そのうち3割は手数料だと。
これは、買取屋ですよね。その後、そのクレジット会社には手を打って
あるので、何社かに分けてクレジットを組み、年率5.5％で持って行ける
と言うのです。いろいろ話しは聞いたんですが、なんとなく、大丈夫か
な。と思いながらもやってしまいました。今は、向こうからは、信用度
が上がったと連絡があり、保証人さえつければ大丈夫だと言われました
が、やめようと思っています。ただ、やめても、その3割のお金は返せな
いとも言われたんですが・・・
実際のカードの使用は、日本旅行、びゅうプラザで、新幹線の切符90万
分で、その内の3割の27万です。残りの、63万はその場で現金でもらいま
した。
27万全額を取り戻したいわけではなく（全額取り戻せるならそれに越し
た事は無いのですが）いくらかでもいいから取り戻したい、と思ってい
ます。何かかよい方法はないのでしょうか。よろしくおねがいします。
長々と、駄文で失礼しました。
●担当医所見● ラリ 先生
世の中には、今すぐ現金が欲しい、割があわなくてもいいとにかく現ナ
マだといって5割とか7割とか信じられないような利子で借りていく人が
います。無尽なんてのはこういう世界ですよね。
私に言わせれば納得ずくで3割ならむしろ良心的と言えると思います。
とりあえずまとまった金は手に入ったわけだし。「結構な額の借金」の
一部は火がついていて今すぐ返済しなければならなくて、実際63万から
いくらか（または全部）は返済にまわして当面は助かったんでしょう。
私ごとで恐縮です。年寄りみたいですが少し聞いて下さい。
私は学生の時からの10年来のマブダチを信じて100万近い金を名義貸しで
貸してやってドロンされた苦い経験があります。くやしくてくやしくて
夜も眠れませんでしたが若くて安月給にもかかわらず悔しさをバネに必
死に働いて全額返しました。おまけに体の具合が悪くなってヘビースモ
ーカーだったのにタバコが吸えなくなってしまいました。
しかし禍福はあざなえる縄のごとし、とか。
タバコをやめたおかげで今はすこぶる健康です。自転車で遠出できるほ
どになりました。
今では100万円で健康体を買ったと思えば安いと思ってます。
人生まだまだ半分はありますからね（多分）。
偉そうなことを言える立場ではありませんが、りょうさんにとってはお
金の勉強代としては上々のケースではないでしょうか。
「復讐」ではなくて、その頭のいい金融屋さんの手口を「復習」するく
らいに前向きに考えるのが激裏会員というものですよ。
お互い食われる奴ではなく食う奴になっていきたいもんですね。
●担当医所見● WW. 先生
>これは、買取屋ですよね。
買取り屋ではないがそれらから派生したようなモンです。
（詳細割愛）
>その後、そのクレジット会社には手を打ってあるので、何社かに分けて
>クレジットを組み、年率5．5％で持って行けると言うのです。
これ、原野商法の所有者を狙って「土地を税金がかからない様に処分し
てあげます」いわゆる“税対”（これは被害に遭った人かそれらで飯食
った人間しか解からないでしょうが）とハナシ的には同じで、何かを実
行するにあたって“金がかかる”・“先に出させる”の図式ですね。
現在において債務超過になりつつある人間に「いい方法がある」と示唆
しておき、実際は更に借金が増えてしまう。その中から手数料を取るわ
けですな。心理的に追いこまれている債務者は「少しでも楽な方法であ
れば・・」と気がついたときには雪ダルマになっている。
>27万全額を取り戻したいわけではなく（全額取り戻せるならそれに越し
>た事は無いのですが）いくらかでもいいから取り戻したい、と思ってい
>ます。なんとかよい方法はないのでしょうか。
あんまり説教したくないけど、この文面を見る限り何か脅迫を受けたと
か丸ごと金を毟り取られたとか、そんなことではないですよね。
別に相手の業者の肩を持つわけではないが、貴方が言う“復讐”とはな
んでしょうか。そういう業者が存在して無知な者を引っかける商売は不
愉快ですが今回の件の場合貴方自身が取った事から派生した事例です。
私のコメントで納得しないなら近くの警察へ行って「詐欺にあった」ぐ
らい言ってみるといいでしょう。
きっとこう言われるはずです。
「取り返すといってもキミから最初に広告でも見て一本化の相談をした
んでしょう。そして説明を聞いて「なんとなく、大丈夫かなと思いなが
らもやってしまった」その決断をしたのもキミでしょう」
と。
ですので、貴方にも非があるのでまずソコを良く理解してください。
民事で契約書なんかがあって法的な「錯誤による取り消し」が可能なケ
ースとも違い業者が仮に買取り屋として詐欺でもって行かれるようなケ
ースの場合だと換金した金銭を受取った“貴方”も場合によっては同様
にやられることもあります。（状況からして債務超過を認識できるのに
更に借金を重ね支払不能等になった場合など）
そのあたりは弁護士も良く説明してくれたと思いますが。理由やトーク
の内容がどうであれ結果的にその会社が一括肩代わりして5.5％でやるよ
うな事を言ってきたらその時点での契約内容に不備のない限り、金を騙
し取られて消えたわけでなく「現在の相談料」としていつでも話しはで
きる状況にあるのでしょうから、先の弁護士の言う“高い勉強代”にな
る訳です。
社会はそんなに甘くありません。ご自身の置かれた立場を良く考え、弁
護士に相談しているぐらいなのですから、これを教訓に今後最初の1歩の
判断を誤らない様にしてください。
●担当医所見● Pink_Flamingo 先生
んにちは、Pink_Flamingoです。
困りましたね〜。借金の多い人をターゲットに借金の一本化ができると
持ちかける詐欺まがいの手法は昔からあります。よく、駅のトイレなど
に安っぽいチラシがベタベタはられていたり、スポーツ新聞等で
「借金の多い方、OK」
「他店で断られた方でも可」などが
そうです。
やり方としては、実際カモ（複数多債務者）を2流のサラ金に連れて行き
ます。そこで「いや〜。残念ですがうちでは審査が通りません。困って
いるでしょう。仕方がない、少々高いが知り合いを紹介しましょう」と
言って場所を教えられる。なぜが、紹介者（始めにコンタクトした詐欺
者）もついてきて「話をまとめてくるから」と言って、あなたを店の前
に待たして中に入る。
しばらくすると「何とかなったよ。それじゃ。行こう。」と今度はあな
たと一緒に入り融資を受ける。そこでは、法定金利など全く無視し、ト
イチまでは行かなくとも月1割程度の金利を吹っかけられるでしょう。
（トイチやカラスガネもあるかも）その上、店から出たとたん紹介者は
1〜3割程度を要求しドロン。たとえば10万借りたら1〜3万抜かれるので
手もとには良くて9万しか残りません。しかし、金利は10万に掛かり、法
外に高い。ダブルパンチです。月1割としても10万融資され実際には9万
だけてもとに、そのうえ毎月1万金利がつき返済が滞れば複利なので11万
（10万＋利子1万）に利子がかかり、も〜大変でしょう。
ここまでくると、飛ぶのは時間の問題です。
ちょっと算数ができれば、判るのですが、なかなかパニックに陥ってい
る債務者には濡れ手に粟なのでしょう。皆さんも気をつけましょう。
さて、少々案件内容に疑問があります。
まず、「カードの信用度をあげるため買い物をして信用度をあげる」
という点ですが、与信の審査は年に1・2度程度（例外はありますが）で
ちょとやそっとでは与信の上限はあがりませんよ。それから「そのうち
3割は手数料」とありますが、これはなんでしょう。また、「年率5.5％
で持っていける」とありますが、本当ですか。
オリ○クスのVIPローンカードでも最高額300万の人で年率8％代、200万
の人で10％代です。だいたい、90万程度の買い物で簡単に信用度があが
るとは思えないし、ましてなんで、あなたに信用・与信があがった連絡
が直接こないのですか。完全にプライバシー侵害なんてもんじゃないで
すね。まず、絶対詐欺でしょう。
実際のカードは日本旅行、びゅうプラザで、新幹線の切符と換金率の高
いものに利用しているし相手は3割の手数料だけを狙った詐欺でしょう。
きっと信用度が上がったなどすべてペテンでしょうし、相手が特定でき
るのであれば、経緯を書いた文書を交わし、本当に5.5％で借りられるか
試してみてはいかがでしょう。そこで、借りられなければ追求できるか
もしれません。いずれにしても、契約は文書で捺印がないとただの口約
束では立証できない為、今回の案件に関しては厳しいと思います。ただ
相手が特定できていれば、何らかの方法はあると思います。27万全額取
り戻しより、詐欺立証により賠償請求ができれば儲かるかも・・・。
私ならそう考えます。
それでは、ご検討をお祈りしております。
|