案件名 2000/04/22 配信
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
やっぱり警察は対応が悪いのか。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
患者名 ハンドルなし 担当医 怪人20.5面相 先生
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
●患者問診より●
私は2年前まで、○沢駅東口のビル内にある、ローンズ○○チという金融
業者にいました。しかし、社長より、社員全員クビという事で退社しま
した。
社長の義理の父親は所沢市の市議会議員であり、地主という地元の権力
者です。（この会社が入っていたビルのオーナーでもあります。）
この義理の父親には2人の子供（兄妹）がいます。
兄も会社の役員ですが、言語が少し不自由です。以前は板前だったので
すが、今はこのビルの1Fでコンビニの店長をしています。妹の夫が、こ
のローンズ○クチの社長です。義理の弟ですが、社長の方が、年もだい
ぶ上で、年下の兄は頭もあまり良くないので、いいなりです。
ローンズ○○チは、会社としてはちょっと不思議なところでした。
例えば、
・「出資金」と称して、外部の一般人から金を集めているようであった
こと。
これは辞めるまできちんとわかりませんでした。会社内でも、私にも秘
密のようでした。
・「出資者」と呼ばれる人間が大勢、取り立てに来ること。
年利20％で資金を調達し、40％で運用し利益配当。
出資者を紹介した人間には紹介料を5％だす。
というような、パンフレットを出資者が持っているの見たことがありま
した。（私には一切、「おまえには関係ない」と、教えてくれなかった
のですが。）
現実的には、すごい利益率ですが、絶対おかしい話です。実際、私たち
の給料も毎月遅れて支給されていたし、貸付金がなく、申し込み客が来
ても貸せない状況だったのですから。
私の知っている人だけでも、20人くらいの人が出資していたようです。
現実には他にももっといるようでした。20人くらいだけでも2億位の現金
は集めているようです。
一人あたりの貸付金の平均が10万円。貸付の状況は200人くらいなので、
2千万くらいしか回してないので不思議でした。
私たちが辞める前まで、金融業者であるにも関わらず、ほかの金融業者
から社長宛に取り立ての電話が来ます。「株主」と社長から紹介されて
いる出資者達から、「今月の利息が入らない」と苦情が入り、出資者が
集金に来ました。ついには我々社員への給料も止まってしまいました。
普通に営業、管理をしているのですが、貸付金の現金を金庫から社長が
持ち去り社長は、行方不明の状態です。
社長が横領しているのではと思い、社員全員で役員を召集し、事情を聞
こうと思いました。その際に、役員である社長の妻より「株主」といわ
れる出資者は、株を持っていない事がわかりました。（出資法違反であ
るのでは）しかし、この後、役員を召集したことが、背任行為というこ
とで私たちは退社させられました。
その後、私は東京に戻りました。この金融業者に出資している被害者の
女性3人より、相談に乗ってほしいと連絡がありました。やはりマルチ商
法のようで元金を返してくれないとの事です。貸付を行っていないので
すから、返せるはずなどないと思います。
社長は、以前より暴力団の○本組と交際を密にしており、この女性達の
相談に乗っている私にも「これ以上関わると体をさらう」とある人物を
通して言ってきました。怖くなり、警察へすぐに相談に行ったのですが
実際には、私に被害がでないと動かないとのことです。この会社が出資
法違反では。とも言ったのですが、私が被害者ではないとの事で、取り
合ってくれませんでした。警察も相手が所沢市議会の議長と議長の息子
という事で、腰が重いとの噂はありました。
不特定多数より現金を集めている事が出資法違反であり、明らかな詐欺
行為です。私以外にも、退社させられた元社員に脅迫まがいの電話がく
るので、心配になり私も知り合いの弁護士を通して刑事事件の申し立て
を行うことにしました。
社長の自宅は所沢で、私は東京で離れていますが元社員の中には、社長
と同じ区域に住んでいるので「仮処分」をかけたかったからです。
私の亡くなった叔父が地検の検事正だった事もあり、訪庁すると「特別
刑事部統括捜査官」が話を聞いてくれました。後日、弁護士からの訴状
を渡しました。しばらくして捜査官より訴状を告訴状から、弁護士から
の告発状にしてくれと依頼され、そ通りに対応しました。
しかし、1年たっても捜査はされませんでした。ちょうど、この金融業者
の上のフロアのクリニックが臓器売買あっせんの件で摘発されていたか
らです。去年、やっと捜査が開始されましたが、申し立てから時間がた
ちすぎ、強制捜査であったにもかかわらず、結果は証拠不十分で不起訴
となりました。被害者である出資者との間で和解書がとりかわされた為
とも聞いています。
私も検察庁と被害者の方たちに聞いたのですが、社長が起訴されること
を恐れ、被害者との間で、和解書を作成したとの話でした。私たちに依
頼してきた一人の女性に聞いてみましたが、そのような書類は知らない
とのことでした。書類を見せてほしいとその女性も検察庁に言ったので
すが、検察庁では見せてくれなかったそうです。別の女性は「書かない
と殺す」と脅されて書いたそうです。検察庁では「印鑑が押してあるか
ら」と、筆跡鑑定もせず、和解書を書いていない被害者に対して事情徴
収も不十分で不起訴にしています。この為に、この被害者達はもう検察
庁では受け付けてもらえません。警察でもだめです。
罪状が違うのであれば可能でしょうけれど。
最近、新たに、別の被害者の女性たちより相談されたので、○沢警察に
アポをとり、証拠書類を持って○沢警察署生活安全課に被害者の女性達
と行きました。年輩の刑事さんにお話ししたのですが「これは事件にな
るか分からない。被害届ではなく被害相談でしか受け付けられない。後
日連絡する」との事でした。しかし、一向に電話もなく、本日、当時の
私の部下が代わりに年輩の刑事さんに会いに警察に行きました。
すると、「検察庁の方が格が上なのだから、そこで受け付けなかった事
件が受け付けられるわけない」また「なんの法律にふれるか、分からな
い」との事です。
「なんで被害者が別な人物でも受け付けられないのか」と訪ねると
「出資法が、どんな法律か分からないので私も勉強した」
と見当違いの事を言ってきました。そして「担当者が不在なので、月曜
から金曜の9時30から夕方5時までに、被害者を連れてきてくれ」との事
です。また、その際にも、被害相談でしか受け付けないというのです。
この悪質な詐欺商法を許すわけにはいきません。被害者は私が訴えを起
こした後もまだ増えています。この社長の一族が集めた金を使い込んだ
ことは分かっています。ビル自体が、大きな債務があり競売の申し立て
もあったのですから。それをとりさげる為に現金を集めたようです。
この件で被害者の女性の仕事場に暴力団の構成員を名乗る者から「訴え
たら家に火をつける」と連絡も入っています。被害者は職場にかかる電
話のせいで怖くて訴えることもできません。
被害者はすべて老人と女性です。老人と女性を狙った悪質な事件です。
どうすればこれを解決できるでしょうか。来月には検察審査会に行こう
と思っていますが、やはり難しいと思います。私人の力ではできること
考えることに限界があり非常に困っています。
警察、検察庁、マスコミなどを動かすことでできないでしょうか。
どうかお知恵を貸してください。
大変面倒な話ですがお願いいたします。
●担当医所見● 怪人20.5面相 先生
これは、激裏の優秀な先生がたでも、手強いと思います。相談の趣旨は
貴方自身の身の危険ではなく、社会正義のためということでよろしいの
でしょうか。
具体的な被害をうけているというのでないと難しいですよね。
仮に、社長さんの脱税の証拠でもあれば（脱税の可能性は高く逮捕の可
能性もあるでしょう）、国税がうごくと思います。元社員でなにか知っ
ていることがあれば、国税に垂れ込みの窓口があるそうですから、いっ
てみたらどうでしょう。あのカポネも脱税でお縄になったくらいですか
ら・・・
脅迫された女性のケースは明らかに恐喝なのに警察が動かないことや、
所沢の市議が（マル暴との関わりもふくめて）関わることから地方政界
のスキャンダルになるとほぼ同時に、警察にたいするスキャンダルにな
る可能性もあります。こうゆうことを欲しがっている共産党系の議員に
相談してみたらどうでしょう。
また、事実だとすれば市議が絡むだけにの住民運動が起こるかもしれま
せん。
市議がからみで検察が弱腰なら、県議や代議士を見方につけらればいい
のですが、市議よりも力があるだけでなく警察にもっと力がある方もい
るとおもいます。
このご時勢では表面化すると社会問題化するかもしれません。
まずは匿名でHPを開設して、すべてを実名で暴露してみましょう。
あとは、亡くなった叔父が元検事正ということはそのコネからマスコミ
関係の人やヤメ検の言い弁護士を紹介してくれるかもしれません。
検事なら贔屓の記者くらいたとおもいます。
そこから、話をしてみたらどうでしょう。
余談ですが、「うわさの真相」に告発できるといいのですけどね。
あとはNTVの報道特捜プロジェクトにでもFAXをだしてみたら・・・警察
不信の昨今、マスコミにとってこうゆうネタは喉から手が出るほど欲し
いのではないでしょうか。
●さらに患者問診より●
この度はお世話になります。
とても心強いです。ありがとうございます。
>これは、激裏の優秀な先生がたでも、手強いと思います。相談の趣旨は
>貴方自身の身の危険ではなく、社会正義のためということでよろしいの
>でしょうか。
>具体的な被害をうけているというのでないと難しいですよね。
そうなんです。難しくて頼るところがなかったんです。社会正義という
のは変ですが、所詮、民事ですと被害者は現金も返らずに泣き寝入りす
るので相談に乗っています。
前回の話では被害者2人よりの相談だったのですが、現在は被害者8人と
お会いしました。和解書という事だったのですが、書類を拝見したとこ
ろ「債務弁済契約書」でした。これは非常に困りました。この為に詐欺
が成立しません。
債務弁済契約書の内容では債務弁済契約締結にあたり一部元金を受領し
たこと、次回の支払期限が記述されていました。
しかし、被害者達は債務弁済契約作成時に金員を受け取っていないので
す。私自身も不思議です。どうして受け取ってないのに虚偽の書類を作
成したのか。脅されている為とはいえ、8人もの女性達が皆、書類に署名
捺印するのか。女性の考えることは解りません。
このような被害者達ですから検察庁にいっても非常に問題があります。
馬鹿というと失礼ですが知識不足です。
>仮に、社長さんの脱税の証拠でもあれば（脱税の可能性は高く逮捕の可
>能性もあるでしょう）、国税がうごくと思います。元社員でなにか知っ
>ていることがあれば、国税に垂れ込みの窓口があるそうですから、いっ
>てみたらどうでしょう。あのカポネも脱税でお縄になったくらいですか
>ら・・・
会計士が入っていたのですが、脱税ではどうやってアプローチするので
しょうか。会社サイドは金銭消費貸借を主張すると思います。会社は集
めた現金を債務で処理している気がします。
また、その金員を自分自身に貸し付けた形で債権として処理しているか
もしれません。
そうなると脱税は適用されるのでしょうか。教えて下さい。
>脅迫された女性のケースは明らかに恐喝なのに警察が動かないことや、
>所沢の市議が（マル暴との関わりもふくめて）関わることから地方政界
>のスキャンダルになるとほぼ同時に、警察にたいするスキャンダルにな
>る可能性もあります。こうゆうことを欲しがっている共産党系の議員に
>相談してみたらどうでしょう。
>また、事実だとすれば市議が絡むだけにの住民運動が起こるかもしれま
>せん。
ありがとうございます。さっそくアプローチを試みます。
しかし、ここでも問題ができてしまいました。
任期が終了し議長であったにもかかわらず現在はビルの上で隠居してい
るらしいのです。また、現在はこの金融会社の監査役を降りてしまって
います。現職ではなくなると議員からのアプローチは可能でしょうか。
>このご時勢では表面化すると社会問題化するかもしれません。
>まずは匿名でHPを開設して、すべてを実名で暴露してみましょう。
>あとは、亡くなった叔父が元検事正ということはそのコネからマスコミ
>関係の人やヤメ検の言い弁護士を紹介してくれるかもしれません。
>検事なら贔屓の記者くらいたとおもいます。
>そこから、話をしてみたらどうでしょう。
現在HPの準備を考えています。私も忙しいので進行が遅いのですが。
それからコネは利用したいのですが亡くなっている為に知り合いがわか
りません。また、当時の知り合いの先生達はとても有名な方たちでそう
なると着手金自体が払えません。
>余談ですが、「うわさの真相」に告発できるといいのですけどね。
>あとはNTVの報道特捜プロジェクトにでもFAXをだしてみたら・・・警察
>不信の昨今、マスコミにとってこうゆうネタは喉から手が出るほど欲し
>いのではないでしょうか。
日本テレビの報道特捜プロジェクトにはFAXをお送りしましたが反応はあ
りませんでした。テレビ朝日のJチャンネルにも出してみましたが同様で
す。あまり真実味の無い話に思えるのでしょうかうわさの真相にも出し
てみます。
>ところで、社長の父親の市議はどこまで関与しているのでしょうか。
オレンジ共済と同様らしいです。
その後、警察にずっと連絡をした処、検察庁の小林検事より連絡があっ
たとの事です。この件は関連性があるので同様に被害者は受け付けない
と言っています。別な切り口であれば可能だというのですが、罪状が特
にありません。一つ考えられるのは手形屋で買手を購入し、それを担保
に入れて現金を詐取したらしいことです。
しかし、その手形が買手だと立証可能でしょうか。どのように立証する
のか解ればお知恵をお貸し下さい。手形屋も否定するでしょうし。
おとりでも使うのでしょうか。
申し訳ないですが、アドバイスお願いします。
ありがとうございます。激裏さんに感謝します。
●つっこみ● 怪人20.5面相 先生
私の役たたない回答でこうして見てくださるかたのがいることを感謝い
たします。
>しかし、被害者達は債務弁済契約作成時に金員を受け取っていないので
>す。私自身も不思議です。どうして受け取ってないのに虚偽の書類を作
>成したのか。脅されている為とはいえ、8人もの女性達が皆、書類に署名
>捺印するのか。女性の考えることは解りません。
>このような被害者達ですから検察庁にいっても非常に問題があります。
>馬鹿というと失礼ですが知識不足です。
確かに、そうでしょう。相談者は事件にしたいが、肝心の被害者が事件
にしたくないと言っている様なものです。
結局、どうしたいかがわかりません。これを脅迫とか、有印私文書偽造
かなんかで事件化したくても、できるようならとっくにしているでしょ
うし・・
ましてや被害者が8人では少なすぎます。こうゆう経済事件は、だまされ
た方が悪いという考えから、当局も及び腰なんですね。
もっと社会問題化しないとね・・
あ、そうそう貸金業法にふれる可能性もありますので、管轄する大蔵省
財務局か埼玉県に聞いてみたら、といいたいのですが、話を聞いてくれ
るか微妙です。
>会計士が入っていたのですが、脱税ではどうやってアプローチするので
>しょうか。会社サイドは金銭消費貸借を主張すると思います。会社は集
>めた現金を債務で処理している気がします。
>また、その金員を自分自身に貸し付けた形で債権として処理しているか
>もしれません。
>そうなると脱税は適用されるのでしょうか。教えて下さい。
会計士といっても、いいかげんで脱税の手助けをしている可能性もあり
ますし、第一これだけのお金が動き、これだけの背景があるわけですか
ら、何にもやましいことがないはずないと思います。
被害者から取り上げたお金は、どこへ消えてしまったんでしょう。その
お金の行方次第で脱税になるわけです。
まるで、被害者のお金がいわば個人的に社長に貸し出されているような
感じですね。金銭消費貸借と会社サイドは主張しても、それが租税回避
行為とみなされる可能性はあります。
債務といいましたが、これはどこから発生するものでしょう。
まったく実態のない可能性があります。
それに、問題の会社は、オーナー一族の完全な子会社であり、その金を
自分自身に貸しつける、つまり流用するわけで、元々返すつもりなら正
当な事業だが、返さなければ、法人からの贈与とみなされる可能性があ
る。それに、こんな多額の貸し付けなのにオーナだからと担保や返済能
力がないのに貸せば、事実上の贈与とみなされる可能性もあると思いま
す。
つまり、これだけのお金をまっとうでない方法で動かすには脱税をしな
くては難しいと思います。実質的に、その金融界者をハンドバックにし
て、それをオーナーが勝手にプライベートに流用している可能性がある
わけで、そうでなければ、こんなお金の集めかたをする必要がないはず
です。
話を聞いていると、この会社からみで殺人でもない限り、どんな形にせ
よ脱税で縄を掛けられるのが最後の砦のような気がします。
それに、問題の会社に限らず、オーナーの私生活でも脱税行為がある可
能性は高いかも知れません。
そうでなくても、税収不足で税務署はすぐに調査をいれるようなので、
経理の書類とか、そでなくても何らかの脱税の証拠がつかめるといいの
ですが、どんな些細なことでもいいです元社員なら少しでも手がかりに
なりそうなブツが見つけて、密告または相談してみてはどうでしょう。
もし、脱税が事実なら相当、税金が取れるでしょう。
>しかし、ここでも問題ができてしまいました。
>任期が終了し議長であったにもかかわらず現在はビルの上で隠居してい
>るらしいのです。また、現在はこの金融会社の監査役を降りてしまって
>います。現職ではなくなると議員からのアプローチは可能でしょうか。
元議員とはいっても、有力者であったわけですから、この議長の派閥と
いうか息のかかった市議や市職員はいるはずです。そうすると、これだ
けの悪党ですから議会自体がこの元議長により汚染されていた可能性は
あります。それが、もし表面化できれば、現職でなくても大問題になり
ます。
現職ではなくても、もと議長が会社役員時代にやったことですからなん
らかの問題になるでしょう。それ以外にも、選挙違反や買収、贈収賄な
どいろいろやっている可能性があります。
あと、ご存知のとおり、市議は県議や国家議員の票田として、関わって
いることから、こうした連中にも何らかの疑惑が（騙し取ったかねの闇
献金とか）あることも考えられます。
どうしようもなくなったら、興信所でもつかって女性問題とか、なんで
もいいですから個人的スキャンダルをつかみ、ネガチィブキャンペーン
をはるしかないでしょう。なんだか、復讐の仕方になりましたが・・
逆に現職でなくなると警察も動きやすいと思いますがところで、現在、
市議はやっているのでしょうか。
>現在HPの準備を考えています。私も忙しいので進行が遅いのですが。
>それからコネは利用したいのですが亡くなっている為に知り合いがわか
>りません。また、当時の知り合いの先生達はとても有名な方たちでそう
>なると着手金自体が払えません。
この叔父様の親類や家族の線からのコネはどうでしょう。
この手の問題は金の問題ではなく、相談だけでも乗ってくれる可能性は
あります。マスコミの場合、プロデューサーや出演者を紹介してもらい
面会できれば話は早いので、弁護士に業務としてやって頂くよりも、こ
うしたルートを紹介してもらうだけでのいいしょう。有名な先生なら、
仮に裁判になっても十分戦えると思いますが、被害に遭っているのは相
談者ではなく、被害者なので被害者次第です。有名な先生は、かっての
教え子が検察関係にいることがあるので、話が通りやすいと思います。
まあ、遠藤誠弁護士みたいに有名な先生でも、社会正義のためにボラン
ティア同然で引き受けてくれる先生もいないわけではないともいます。
あたって砕けろでしょうか。
また、大学の法学部（他学部でもOKかも）に接点（以前在籍していたと
か、友達がいるとか）のある方なら、大学の教授を紹介してもらいそこ
からアプローチしてみる手もありと思います。大学の教員は、顔の広い
方もいますし、教え子の紹介なら面会も容易です。
>日本テレビの報道特捜プロジェクトにはFAXをお送りしましたが反応はあ
>りませんでした。テレビ朝日のJチャンネルにも出してみましたが同様で
>す。あまり真実味の無い話に思えるのでしょうかうわさの真相にも出し
>てみます。
すぐには、反応がありませんよ。
それに、具体的な被害者は詐欺罪が成立しないし、問題の会社が今、休
眠していることもあり、マスコミも動きにくいのでしょう。そうすると
現段階では社会に与える影響がそれほどあるわけではないと思います。
この事件辛みで殺人でもおこれば別ですが・・・
ただ、被害者を脅かし事件かしないようにしているということは、もし
抵抗すれば、やくざがやってきて何かするのでしょう。
そうすると、例のストーカー事件の再来を招きかねないと判断して、埼
玉県警てをこまねいてい流わけにはいかないと思います。
>ところで、社長の父親の市議はどこまで関与しているのでしょうか。
>オレンジ共済と同様らしいです。
じゃ、随分悪質ですね。それなのにどうして、警察は動かないのでしょ
う。父親はただ名前をつかわれただけで、詐欺には荷担していないとい
うことでしょうか。それなら、だめでしょうね。
でも、こんな危険なことを、市議ということは政治生命もあるのに、何
の利益もないのに関与するのは不自然です。例えば、選挙資金にでも使
われていたのですしょうか。
>その後、警察にずっと連絡をした処、検察庁の小林検事より連絡があっ
>たとの事です。この件は関連性があるので同様に被害者は受け付けない
>と言っています。別な切り口であれば可能だというのですが、罪状が特
>にありません。一つ考えられるのは手形屋で買手を購入し、それを担保
>に入れて現金を詐取したらしいことです。
>しかし、その手形が買手だと立証可能でしょうか。どのように立証する
>のか解ればお知恵をお貸し下さい。手形屋も否定するでしょうし。
>おとりでも使うのでしょうか。
>申し訳ないですが、アドバイスお願いします。
>ありがとうございます。激裏さんに感謝します。
そんなことを、なぜいえるのでしょう。
何かの証拠がないと困難です。
これでどこが被害に遭ったのでしょう。
被害者も名乗り上げないようですし・・・・
どちらにしても、難しいです。でも、だましとったからにはそのお金は
どこへいってしまったんでしょうきちんと申告しましたかね。
興信所とか企業信用調査でどの程度、悪事がわかればいいですが、これ
も・・・
|