案件名                                           2000/12/13 配信
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
    養育費を払いたくない
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
    患者名   ヒラノ              担当医  mica 先生   noric 先生
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

    ●患者問診より●

    激裏いつも大変楽しみにしております。今回何かよい知恵を拝借したく
    メールいたしました。

    現在離婚に伴う養育費を支払うべきか考えております。5年前に結婚して
    わずか2年ほどで離婚しました。しかし、もう一度やり直そうと別れた嫁
    と内縁関係になり、半年前に子供も一人できました。
    しかし、うまくいかず再び分かれることとなり養育費の問題が上がりま
    した。

    そもそも3年前の離婚は、私の実家に家を建てるという約束で結婚しまし
    たが、そんな約束はないと嫁やその両親から言われたのが原因でした。
    その後夫婦、嫁姑関係がうまくいかず、嫁の両親からは離婚届を無理矢
    理書かされました。どうしても喧嘩すると家の問題になり、私の母が
    「そんな嘘をつく嫁は家にはいらない」といったら嫁の両親が私に無理
    矢理書かせて保管していた離婚届を出しました。
    しかしその後内縁関係の形で復縁していました。

    仕方なく家は嫁の言う通り、私の実家とは離れた場所に建て、私もつい
    ていきました。建築費用は嫁と嫁の両親が借りて出しました。将来別れ
    るようになったとき名義が私と嫁の二人だったらめんどくさいとか、私
    の給料は生活費に全てあて、働いている嫁の給料は家の借金を返すのに
    当てるとよいと嫁の両親に言われそうしました。
    しかし、私の母を新築の家に入れてはいけないとか、子供が産まれたら
    子供を私の母に会わせてはいけないとか言われました。おまけに嫁は
    「私が建てた家だから」と言い、夫の私に「和室は汚れるので使うな」
    「2階のトイレと洗面台は使うな」と家の中を取り仕切っています。
    子供は嫁の籍、家も嫁とその両親の名義、私と私の親はのけ者。
    そんな生活に耐えられません。

    今回別れることになりましたが、こんな条件でも養育費を払わないとい
    けないでしょうか。二人とも公務員をしています。私は今の家から嫁と
    その両親にいぶり出され、また結婚詐欺にでもあった様な気がしていま
    す。アドバイスよろしくお願いします。



    ●担当医所見●     mica  先生

    色々あったようですが、ヒラノさんの優柔不断さが目立ちます。
    「NO」と言えない性格だからこそ、こうまでこじれたのではありません
    か。

    離婚届を書かされた、家を建てさせられたと言っても監禁されたわけで
    もあるまいし、やはり毅然とした態度が必要だったのではないでしょう
    か。

    ・・・とすぎた事を言っても仕方ありませんね。

    養育費の事ですが、離婚しても父親には、養育費を支払う義務はありま
    す。ただ、離婚時に毎月いくら、という約束をしていても払わない（払
    えない）男性が多いそうです。ヒラノさんの元の奥さん＆両親がガッチ
    リしてるので、イヤイヤながらも払わざるを得なくなってしまうと思い
    ます。

    公証役場で「養育費を毎月いくら払う」という書類を作ってしまえば法
    的な効力（不払いの場合の給料差し押さえ、動産執行など）もあり。
    そうなると公務員という身分のしっかりした「給料の差し押さえ」がし
    やすい職場となるとお手上げです。公証役場で書類を作らない、という
    のがとりあえずできる自衛手段かもしれません。

    元奥さんとそのご両親に、あまりいい感情がないかもしれませんが間に
    できたお子さんに罪はありません。
    ヒラノさんの義務（養育費の支払い）はしてあげるべきたと思います。
    その代わり、権利（子供に会う事）もしっかり主張して下さい。



    ●担当医所見●     noric  先生

    ちょっとご質問ですが、2度目の婚姻は事実婚（婚姻届を出していない）
    なのでしょうか。それから事実婚であれば、子供の名前は。認知は。と
    疑問があります。つまり、婚姻の有無によって法律的な効果は、異なっ
    てきます。

    話がややこしくなりますので、法律婚と言う前提でお話させていただき
    ます。。。まとめて一言で言うと、婚姻後の財産の増加（収入）は、相
    続などを除き、すべて夫婦の協力によって得られたという考え方があり
    ます。つまり、夫が働くにせよ、妻が働くにせよ、夫婦の協力があって
    初めて、可能になったという考え方です。つまり、家を建てたという事
    実がありますが、たとえ名義は両親と妻の名義になっていようが、実質
    的な所有権は、妻とあなたにあります。「妻と妻の両親が借金をした」
    とありますが、借金は妻が行い、両親が連帯保証人になったということ
    だと思いますが、頭金や、借金の返済について、一切両親が行っていな
    いとすれば、なおさら両親の実質的な所有権は認められません。
    あなたとあなたの奥さんのものです。奥さんと奥さんの両親には「妻の
    収入で借金を返済した。」と抗弁がなされると思いますが、生活費を夫
    の収入から当てていたということを考慮すると、妻のみの権利を認める
    ということはありえないのです。
    ですからあなたは家でもっと堂々と振舞うべきです。当然の権利です。
    「和室を使うな」「あなたの両親を家にいれるな」など言語道断です。
    仮に別れることとなった場合、家の売却価格から借金を差し引いた残額
    の半分があなたのものです。妻に請求する権利があります。
    妻の両親から頭金を出してもらっていたような場合、売却価格から購入
    価格に対する頭金の割合を差し引いた残額から、残った借金を差し引い
    た金額の半分が、あなたが主張できる請求金額です。ですから結婚詐欺
    と言うことはありえません。

    つぎに養育費の問題ですが、奥さんが無職ならいざ知らず、奥さんにも
    収入があるわけですから、子供に対する養育費だけの支払で充分です。
    しかし、法律的に考えられる養育費だけは支払う義務があります。
    なぜならば、奥さんはともかく、子供は、あなたと奥さん両方で育てる
    義務があるからです。この場合の義務はお金です。奥さんにも収入があ
    るわけですから、子供にかかる費用を合理的に算出し（子供の年齢によ
    り異なる。）半分程度を支払ってあげてください。

    つぎに、法律婚で無い場合ですが、以上のような効果は得られません。
    しかし、事実婚の権利がどんどんと認められている中では、事実婚でも
    現実の婚姻と何変わりない状態であったと言う証明をすれば、同等の効
    果が得られます。この場合効果に対する結果は、奥さんに対し、家屋の
    実質的なあなたの所有部分に対する金額を請求することが可能であると
    言うことです。しかし、このことと養育費とは別問題です。

    さらに、いぶり出されたと言う内容いかんによっては、慰謝料も請求可
    能です。いずれにせよ、裁判を覚悟しき然とした態度を取ったほうが、
    今後のあなたにとって良いと思いますが。。。
    弁護士さんに相談することをお勧めします。