案件名                                           2004/12/27 配信
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
    違法駐車の車を避けて怪我をした
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
    患者名   匿                担当医   ブリンダ  先生
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

    ●患者問診より●

    激裏会員の匿です。
    是非、激裏先生方にアドバイスを頂きたいと思います。

    先日、普通に街を歩いていたところ、車道と歩道の区別が無い駐車禁止
    区域内に車が止まっておりました。
    「邪魔だなぁ」と思いながら、その車の脇を通ろうとした瞬間、前から
    車が来ました。「危ない」と思って避けたら、その違法駐車の車に体勢
    を崩し、ぶつかって転んで、軽い怪我をしました。

    その場合、違法駐車の車から慰謝料や治療費は取れるでしょうか。
    その際に、警察に通報し被害届けを出したことを前提にです。
    もちろん故意的にじゃ無く、偶然の事故の話です。

    一応、過去の案件を確認しましたが、似たような質問があったらすみま
    せん。よろしくおねがいします。 



    ●担当医所見●     ブリンダ  先生

    レアケース（しかも車対車の事故なので参考程度）ですが、夜間にハザ
    ード等車両のライトをつけなかった上、見通しが悪く、薄暗い路上に違
    法駐車していたトラックに原付が追突した事故では、駐車車両に35％の
    過失があることが認定されたという判例も出ているようです。
    （東京地裁平成13年12月18日）


    >先日、普通に街を歩いていたところ、車道と歩道の区別が無い駐車禁止
    >区域内に車が止まっておりました。
    >「邪魔だなぁ」と思いながら、その車の脇を通ろうとした瞬間、前から
    >車が来ました。「危ない！」と思って避けたら、その違法駐車の車に体
    >勢を崩し、ぶつかって転んで、軽い怪我をしました。
    >
    >その場合、違法駐車の車から慰謝料や治療費は取れるでしょうか。
    >その際に、警察に通報し被害届けを出したことを前提にです。

    こういったケースなら駐車によって生じた死角が原因と判断され、駐車
    車両の責任を問う可能性もあるかと思います。
    とはいえ、基本的には走っていた車と接触せず、歩いていて、避けた程
    度の軽いケガでは、警察も厳密に二次被害事故としてとりかかってくれ
    ないのでは。
    状況にもよるでしょうが、二次被害がよほどひどい場合（死亡など）以
    外では駐車車両の過失を問うのは難しいかもしれません。

    車対人ではなく、車対車（自転車、原付含む）の駐車車両との事故は、
    二次被害がなければ、原則的には駐車中であれば過失がありません。
    事故については、ぶつけた側のみ過失となるようです。