案件名                                           2006/04/26 配信
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
    障害者手帳が欲しい
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
    患者名   ハンドルなし      担当医   激裏  先生
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

    ●患者問診より●

    障害者の認定について相談です。
    私の友人が、昨年10月にゴルフをしていた時、同じ組のゴルファーにボ
    ールを左目に当てられてしまいました。友人は前方に居た為に、過失割
    合が少なく、ゴルフ保険は打ち切りとなりました。
    幸い失明せずに済みましたが、眼球の裏で出血していて、左目の半分の
    視野が塞がれている状態です。

    医者の話では、「治す方法も薬もない。時間の経過を待って、様子を見
    るしかない。」ということでした。非常に稀なケースらしく、モルモッ
    トのような扱いです。

    見たいモノに視点をに合わせるとボヤける為、見たいモノに対して、左
    目だけ少し視点をズラすという方法で、かろうじて視力は0.2（コンタク
    ト装着時）、裸眼ではほぼ見えないそうです。

    余談ですが、救急車で運ばれた病院で、「ゴルフボールと人間の眼球っ
    て同じ位の大きさなんだよね。もう少しで目の代わりに玉が入るところ
    だったね。」と言われたそうです。

    このような状態で「障害者」と認定されることは難しいのでしょうか。
    保険関係は「失明」ではないので、さきのゴルフ保険、自分の生命保険
    の障害特約ともにアウトでした。
    「治る保障はない」「左目が裸眼では見えていない」、これだけでは弱
    いものなのでしょうか。

    病院側に聞いてみても、あいまいな回答しかもらえなかったそうです。
    よろしくお願いします。 



    ●担当医所見●     激裏  先生

    結論から言いますと、無理です。
    障害者及び等級の基準は、身体障害者福祉法施行規則別表第5号というや
    つで、自治体が表にしたものは以下です。

     http://www.pref.okinawa.jp/hwdpd/fukushiseido/siriyo/05.html

    5級：両眼の視力の和が0.13以上0.2以下のもの
    6級：一眼の視力が0.02以下、他眼の視力が0.6以下のもので、両眼の視
         力の和が0.2を越えるもの 

    つまり、悪い方の目で、矯正視力が0.2あるのなら、認定されないという
    ことになります。 


    >病院側に聞いてみても、あいまいな回答しかもらえなかったそうです。

    原因が、先天性以外の場合、医師が障害者手帳の診断書を書くことが出
    来るのは、事故などの日から6ヶ月後です。つまり、昨年10月の事故です
    と、今年4月以降からとなりますので、曖昧な回答しか出来ないと思いま
    す。

    また、障害者手帳の診断書を書くことが出来るのは、「都道府県知事の
    定める医師」だけです。眼科医なら誰でも書けるというものではありま
    せん。

    ゆえに、指定医でもない限り、障害者手帳の基準など判っていない場合
    がほとんどです。
    「眼科医を変えて、視力検査を誤魔化して・・・」という手もあります
    が、障害者手帳の交付基準は、「障害が永続すること」なので、「事故」
    が原因で、医学的に症状が固定していると言えない場合、意見書に「再
    認定の必要性有り」となって、期限付きの障害者手帳になってしまいま
    す。