案件名                                           2006/07/28 配信
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
    個人信用機関の登録住所について
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
    患者名   ハンドルなし        担当医   mica 先生
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

    ●患者問診より●

    先日CIC他、クレジット情報開示で有名な3社にて自分のクレジット等の
    情報開示を受けたのですが、申し込みの際、住所の記入欄に「過去にク
    レジットを申し込まれた住所や旧住所等があれば記入して下さい」と書
    いてありました。
    過去に3年程住んでいた賃貸アパートの住所で契約した消費者金融が数社
    あったはずなので、一応そのアパートの住所を記入しました。（住民票
    は転出していません。）

    すると、開示された書類には当然ですが、そのアパートの住所で申し込
    んだ消費者金融のカードローンの記録が出てきました。（開示を受けた
    のは全情連で、この消費者金融数社は現在でも延滞なく返済中です。）

    質問をまとめますと、以下になります。

    1.仮に、これから新規でローンを組んだり、クレジットカードを作った
      りする場合、申し込み用紙の住所欄には当然住民票の住所を記載する
      のですが、そのアパートの時に契約した消費者金融での契約情報は審
      査の際にクレジット会社にバレてしまうのでしょうか。（個人的には
      住所が違うので、申し込み用紙に記入した住所以外の情報はバレる事
      はありえないような気がするのですが。）

    2.クレジットカードの会社の中で、審査の厳しいといわれるダイナース 
      やアメックス等のカード会社と、審査のゆるいと言われるカード会社
      の違いは何なのでしょうか。
      単純に申し込み用紙に記入された情報で事務的にスコアリングする際
      の点数のOKラインが高いか低いかなのでしょうか。それとも、審査の
      際に照会する情報開示機関の数が多いか少ないか、という事なのでし
      ょうか。

    3.そもそも通常ダイナースやアメックスが審査の際に照会している情報 
      開示機関はどこなのでしょうか。（一応アメックスの申し込み用紙の
      裏側には加盟会社はCIC、CCB、全国銀行個人情報センター、 テラネッ
      トと書いてありました。）

    私の消費者金融の情報は、アパートの時に契約した数社が全てであり、
    アパートの住所さえ審査の際に出てこなければ、全ての情報開示機関に
    照会されたとしても、「他に借り入れはない」という判断になるはずな
    のです。

    以上です。
    何卒宜しくお願い致します。

    ●担当医所見●     mica  先生

    >1.仮に、これから新規でローンを組んだり、クレジットカードを作った
    >  りする場合、申し込み用紙の住所欄には当然住民票の住所を記載する
    >  のですが、

    あげ足とりのようですが、申し込み時に書くのは、現住所です。住民票
    の住所というわけではありません。あくまでも今住んでいる場所です。
    （例：住民票の住所は実家のままで、上京してる学生ならば、東京の住
    所を書きます。）

    >  そのアパートの時に契約した消費者金融での契約情報は審査の際にク
    >  レジット会社にバレてしまうのでしょうか。

    延滞がなければ、まず大丈夫です。

    >2.クレジットカードの会社の中で、審査の厳しいといわれるダイナース
    >  やアメックス等のカード会社と、審査のゆるいと言われるカード会社
    >  の違いは何なのでしょうか。

    その会社がターゲットにしている客層の違いです。
    "社会的信用があって、収入もあって、バカバカ買い物をしてくれて、年
    会費数万円を払えるような上客"を"厳選（というわけでもないようです
    が）して取る"のか、"社会的信用もなく、若く低所得で年会費も取れな
    い"けど、"浅く広く客を集める"のか、会社それぞれの方針によります。

    しかし、アメックスは緩いです。
    セゾン提携の「ブルー」、「みどり」、「しろ」、「黒」と段階があり
    ますし、「みどり」でも、比較的発行は簡単です。

    海外では、年会費無料の「赤」があるみたいです。

     https://www66.americanexpress.com/eapp/EAppFrontServlet?ctry_prod=uk_red&category=IntlEapp&market=UK&action=begin&pageid=99&sourcecode=X63692RD02

    >  単純に申し込み用紙に記入された情報で事務的にスコアリングする際
    >  の点数のOKラインが高いか低いかなのでしょうか。それとも、審査の
    >  際に照会する情報開示機関の数が多いか少ないか、という事なのでし
    >  ょうか。

    審査基準は各カード会社によって異なります。
    業界統一の一定の基準があるわけでもなく、チェックポイントもまちま
    ちです。

    >3.そもそも通常ダイナースやアメックスが審査の際に照会している情報 
    >  開示機関はどこなのでしょうか。（一応アメックスの申し込み用紙の
    >  裏側には加盟会社はCIC、CCB、全国銀行個人情報センター、 テラネッ
    >  トと書いてありました。）

    そのままです。
    しかし、テラネットは見ていないはずです。

    ちなみに、真珠婦人「横山めぐみ」の再婚相手は、アメックスの副社長
    だそうです。

     閑話休題
      http://news.goo.ne.jp/news/sanspo/geino/20060518/120060518002.html?C=S

    アメックスならそんなに厳しくありません。
    国内なら、使い勝手において、VISA、JCBに負けていますし、年会費が無
    料のカードに流れる人もいますし。昔ほど、ホルダーを選びません。フ
    リーターでも通っているようですし。

    ホワイト情報のみならば、利用歴にあまりこだわらなくてもよいのでは
    ないでしょうか。逆に（誇張でも）、年収、勤続年数、勤務先の方がポ
    イントです。